早在2010年，《科学美国人》月刊就发出过这样的疑问：“美国在清洁能源竞赛中落后了吗？”在接下来的12年里，答案已经揭晓：是的，毫无疑问。

其他国家一直在发展可再生能源技术，希望通过这一领域实现能源独立和安全，而美国却享受着廉价的国内页岩油气。页岩革命使美国自1957年以来首次实现了能源独立，将页岩弃之一旁，转而采用新兴的昂贵技术似乎是不可想象的。

但可再生能源越来越便宜了。太阳能和风能的蓬勃发展改变了能源行业，美国发现，自己还在固守过时的能源基础设施，而这种基础设施在全球范围内已经越来越不受关注。现在，虽然太阳能和风能正在包括美国在内的全球各国扩张，但美国缺乏在可再生能源供应链中获得真正立足点的基础设施和技术。

在冷战结束后的几十年里，美国曾是太阳能基础设施的先锋，控制着90%以上的市场。但是，美国《国家利益》双月刊在去年的一篇文章中说：“卡特政府没有优先考虑太阳能，里根政府甚至反对太阳能，微不足道的投资、创纪录的高利率和放松环境管制，给该行业造成了严重损害。”现在，美国生产的太阳能电池仅占全球份额的1%。而在2019年，中国生产了全球78%的太阳能电池，标志着行业主导地位的彻底改变。

事实上，中国已经将自己定位为全球可再生能源领导者，在可再生能源供应链的几乎每一个节点上控制着技术进步和生产。中国政府大力推动该行业的发展，希望通过将可再生能源生产提高到新的高度来实现能源安全和脱碳的双重目标。现在，随着西方国家试图摆脱对俄罗斯能源的依赖，它们不得不寻找俄罗斯的替代者。欧洲目前的太阳能产量正在刷新纪录，但如果没有廉价的中国零部件，这种发展不可能实现。

在西方终于认识到中国在可再生能源时代即将到来之际对主要可再生能源供应链的控制问题时，中国正在庆祝自己获得该领域的主导地位，并成为脱碳技术领导者。

西方政府和行业领导者正在加紧增加自己的光伏产能，但在规模、成本和专业技术方面，它们远远落后。彭博新能源财经在最近的一份报告中估计，要在2030年之前满足境内对太阳能电池板、电池和电解液的需求，欧洲和美国分别需要投入1490亿美元和1130亿美元。

同中国竞争说起来容易做起来难。彭博社最近在谈到美欧与中国的知识和能力落差时说：“如果中国企业在美国和欧盟设立生产基地面临的阻力少一些，那么其中一些知识可能会更快地转移到国外。”但这在政治上是一个棘手问题。

（黑利·扎伦巴）