在《联合国气候变化框架公约》第28次缔约方大会（COP28）召开后，全球超过100个国家同意将可再生能源装机容量增加两倍。这是国际可再生能源署建议采取的措施，被视为迈向可持续发展的未来的基石。中国和欧洲都是可再生能源领域的巨头，它们在能源和气候政策上遵循不同的道路，但也面临类似的挑战，怀有共同的抱负。

中国的可再生能源装机容量在全球处于领先地位，但到2030年，中国能不能将其可再生能源装机容量增加两倍？如果像声明中提到的那样，在2020年的基础上将可再生能源装机容量增加两倍，那么到2030年，中国的可再生能源装机容量将需要达到约2700吉瓦，即大约2000吉瓦的风能和太阳能发电装机容量。

2023年新增的约230吉瓦风能和太阳能发电装机容量表明，这一目标完全是可以实现的。

相比之下，欧洲似乎不大可能将自己的可再生能源装机容量增加两倍。要实现这一目标，欧洲的可再生能源装机速度必须达到目前的三倍以上。各国正在努力简化法规，加快可再生能源的建设。尽管风能和太阳能发电设备的成本在下降，但较高的利率给项目成本带来了挑战。

假设风能和太阳能发电继续以目前的速度增长，到2030年，中国将有30%以上的电力来自风能和太阳能发电。

鉴于可再生能源装机容量仍在呈指数级增长，人们可能会提出更高的目标。一些国际和中国分析人士预计，中国的碳排放可能会在2025年之前达到峰值。2022年，美国学者们模拟了中国电力系统如何在2035年之前实现80%的零碳排放，这比中国自己预期实现这一宏伟目标的时间提前了好几年。该模型表明，最重要的因素是提高跨省传输的灵活性。

欧洲和中国的情况并不总是像看起来的那样不同。中国专家通常会指出，由于季节性变化和地理位置的不同，可再生能源的整合面临着挑战。而在欧洲，季节性变化和地理位置的差异比中国更加明显。例如，在德国，冬季太阳能发电量仅为夏季的三分之一。而在中国，大多数地区的冬季太阳能发电量至少可达到夏季发电量的60%到70%。

欧洲风能和太阳能发电的地域差异意味着，向可再生能源转型需要更大的灵活性，并打破地区间电力交易的物理和市场壁垒。欧洲和中国都非常重视能源安全。这两个地区都高度依赖能源进口，这使其需要制定政策，在不损害全球气候承诺的前提下解决能源安全问题。

与化石燃料相比，可再生能源在国内生产，从本质上来说不那么容易受到全球冲突的影响。尽管人们担心会依赖中国的清洁能源供应链，但已装机可再生能源的韧性确保了它们能持续发电，无论外部环境如何变化。显而易见，没有中国的帮助，欧洲就无法应对气候变化。在扩大自身的清洁能源创新和制造规模方面，欧洲也需要与中国合作。