去年11月，哈维尔·米莱爆冷赢得阿根廷大选。

拉美新右翼的崛起始于2018年雅伊尔·博索纳罗在巴西的意外胜选，接着是2019年纳伊布·布克尔在萨尔瓦多当选。极右翼的智利共和党创始人何塞·安东尼奥·卡斯特在2021年的总统竞选第二轮投票中获得44%的选票，他的政党在2023年的制宪会议代表委员会选举中大获全胜。去年11月，哈维尔·米莱爆冷赢得阿根廷大选。潜在的激进右翼领导人也竞相在秘鲁和哥伦比亚的政坛亮相。

与他们在欧洲和北美存在时间更长的极右翼同行不同，拉美极右翼无法利用失控的移民问题引发的公众焦虑这个大有操纵空间的议题。

这个新团体有三个共同特点。第一是强烈反对堕胎、同性恋和妇女权利。正如学者琳赛·迈卡和埃米·埃丽卡·史密斯所说：“将他们团结在一起的是对传统社会等级制度的认同。”第二是严厉打击犯罪，维护公民安全。第三是坚决反对社会民主主义，更不用说共产主义了。

拉美极右翼领导人的崛起过程也有共同点。他们都受益于一种民众危机感——巴西和阿根廷是腐败和经济停滞，萨尔瓦多是帮派暴力，智利则是时而发生的社会骚乱。

但每位领导人都采纳不同的意识形态元素组合。智利天主教大学的克里斯托瓦尔·罗维拉说，拉美的极右翼之间“是表兄弟，而不是亲兄弟”，“他们很相似，但不完全相同”。

博索纳罗的选民是福音派教徒。为吸引这个群体，他摆出捍卫传统家庭，维护军队、警察和农民权利的姿态。但他对自由市场和严格的财政政策态度冷淡。布克尔将安全问题作为其第一个总统任期的基石，通过关押萨尔瓦多640万公民中的7.4万多人来打击犯罪团伙。

米莱当选是因为他承诺将阿根廷从长期滞胀泥潭中拉出来，并打击他口中所说的腐败的政治“种姓”。他自称“无政府资本主义者”，是奥地利自由市场经济学派的拥趸。他既不是经济民族主义者，也不是贸易保护主义者。直到最近，他才在道德问题上采纳同行的立场。他的政府支持一项推翻阿根廷堕胎法的法案，并表示将从公共管理事务中清除性别意识语言。

卡斯特试图将保守的道德理念写入其政党推动的宪法草案中，这是该草案在公民投票中被否决的原因之一。他希望在安全和反移民问题上采取强硬政策。他说：“我们应该关闭边境，深挖壕沟。”他希望“缩小政府规模，降低税收负担”。博索纳罗是气候变化怀疑论者和反疫苗者，但卡斯特不是。

右翼民粹主义者对待民主也有不同态度。博索纳罗试图推翻选举结果，为此他正在接受警方调查，这表明他不是民主主义者。布克尔蔑视权力制衡。他因成功大幅降低凶杀犯罪率而拥有很高声望，这使他能够不受宪法任期限制，在今年2月赢得第二个任期。

阿根廷历史学家卡洛斯·马拉穆德说，米莱“对民主制度的蔑视是显而易见的”，其中一个依据就是米莱决定打破常规，向其支持者而不是国会发表就职演说。但他补充说，米莱可能还认为，他需要将议会纳入政府。

“我是民主主义者。”卡斯特坚称，他的反对者也同意这一点。他说：“在安全和缩小政府规模等问题上，我们与博索纳罗的看法相同。但这并不意味着我们和米莱、博索纳罗或布克尔一样。”正如卡斯特指出的那样，每个国家的情况都非常不同，这影响了政策选择。

这些领导人的前景也各不相同。到目前为止，布克尔是最成功的，整个地区都有他潜在的模仿者，而且他无限期执政也没有明显障碍。相比之下，博索纳罗活跃的政治生涯很可能已经结束。由于他在与外国大使会面时贬损国家选举制度，巴西高等选举法院剥夺了他的总统候选人资格，禁令持续到2030年(届时他将75岁)。他可能会因为试图策划军事政变来推翻选举结果而入狱，尽管他否认这个指控，并声称自己是政治迫害的受害者。

米莱的未来有待观察。如果他能成功遏制通胀，他就能在2025年的中期选举后巩固权力。但如果他拒绝与国会和地方政府首脑妥协，他可能在那之前就有麻烦了。在智利，卡斯特似乎在宪法草案上做得过火了。2025年的选举可能会看到中右翼掌权。一位持有该观点的有影响力人物认为，卡斯特无法代表现代智利的多样性。

这个团体被围绕共同政治话语和文化背景建立起来的国际关系网捆绑在一起。卡斯特是价值观政治网络的主席，该组织以前由匈牙利民粹主义领导人维克托·欧尔班的一个盟友领导。西班牙极右翼政党呼声党组织了马德里论坛，这是一个主要由来自拉美“伊比利亚圈”的志同道合的政治人物组成的关系网。