“漂绿”是企业，尤其是化石燃料企业的一种做法，即在其生产活动无法实现可持续性的情况下，仍声称自己是可持续的。绿色和平组织化石燃料和气候变化问题发言人佩德罗·索里利亚解释说，这实际上是“说一套，做一套”。这些企业标榜自己正在努力提高可持续发展能力，开展更环保或更有利于生态的活动，“而这是一个谎言”。

这种自我标榜可持续性的做法在企业界非常普遍，在石油、天然气和煤炭开采企业中尤为常见。这些企业来自导致全球变暖的温室气体排放量最高的行业，该行业“向气候谈判施加的压力也最大”。

联合国2023年《排放差距报告》指出，目前减少温室气体排放的政策力度是不够的，如果继续这样下去，全球平均气温将比工业化之前的水平上升3摄氏度。

根据《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会(COP28)召开前夕提交的文件，国际社会的承诺“远不能”实现《巴黎协定》（2015年获得通过）的目标，即把气温上升幅度控制在2摄氏度以内，最好控制在1.5摄氏度以内。而全球平均气温与工业化之前的水平相比已累计上升1.1摄氏度。

在欧洲，根据绿色和平组织2022年的一份报告，尽管欧洲的石油巨头企业做出“虚假的承诺”，声称要通过去碳化来减少排放，并承诺使用可再生能源，但它们仍继续大规模投资于化石燃料开采活动。绿色和平组织在题为《肮脏12：12家欧洲石油公司的“漂绿”》的报告中指出，尽管西班牙是一个对气候变化的影响特别敏感的国家，但莱普索尔公司的温室气体排放量却增加了16%，且其82%的投资用于生产化石燃料，只有0.82%的投资用于生产可再生能源。

拥有生态学和环境学博士学位的索里利亚认为，我们也被生物燃料“欺骗了”，因为一些地区为生产生物燃料而提高了某些农作物的产量，“种植新作物的活动导致森林覆盖地区的森林砍伐量增加”。

此外，过去用作口粮的一些粮食“现在被用于生产生物燃料”，导致“一些‘全球南方’国家的农产品价格上涨”。而且，生物燃料的减排贡献“并不大”，因此所做的相关努力往往“并不能补偿”生产过程产生的排放。另外，“目前人们使用的生物燃料占比很小，在有些地区仅达到汽油的0.1%”。