如果要用一句话来形容OpenAI最近发生的事，那就是，美国公司炒创始人鱿鱼，真的可以跟闹着玩一样。

就在今年11月6日，山姆·奥特曼还在OpenAI开发者大会上，代表公司发布GPT-4 Turbo模型而备受瞩目，短短10天过后，他就被告知自己被解除了CEO的职务。

被自己创立的公司裁员，听起来是那么匪夷所思，不少人都联想到了当初苹果创始人乔布斯的遭遇。

但仅仅过了一周，事情迎来了多次反转，投资方微软跳出来，表示要个说法；马斯克曝光匿名信；95%以上OpenAI员工签署联名信，要求董事会辞职并重新任命奥特曼，否则离职......偌大的公司瞬间变得像个“草台班子”。

直到11月22日，闹剧终于落幕，事情回到原点，奥特曼重新坐上OpenAI首席执行官的位子。

只是，这次关于OpenAI内部的矛盾和争议，却恐怕很难回到原点当成没发生过。

反转反转再反转的一周

还记得ChatGPT刚问世的时候，很多人都在担心AI要让人类失业了。

为此，外界还总结出十大“高危职业”以提醒员工，该换份工作了。

但谁也没想到，AI代替人类的计划还没落地，最先遭遇失业危机的，竟然是OpenAI的创始人。

一切都要从当地时间11月16日那晚说起，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼、OpenAI总裁布罗克曼同时收到了一条短信，内容是公司首席科学家伊利亚要求两人于17日中午进行谈话。

也是这次谈话，震动了整个科技界。伊利亚告诉奥特曼，他将被解雇。而由于布罗克曼不在现场，伊利亚发送了Google Meet链接，告知他将在保留原职位的情况下，被从董事会中除名。

公开资料显示，OpenAI董事会中共有6人，从结果中不难推断，在奥特曼和布罗克曼不在场的情况下，其余4人达成了一致。

而后，奥特曼被摘去首席执行官一职并离开董事会的消息迅速被公开，甚至连暂缓调整的时间都没给奥特曼，公司就宣布由技术主管米拉接任，立即生效。

至于为什么要裁掉奥特曼，公司只潦草地说了句，由于他在与董事会的沟通中始终不坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力，董事会不再相信他有能力继续领导OpenAI。

倒是奥特曼的回应显得大大方方，他发文称：“我很喜欢在OpenAI的时光，这对我自己来说是革命性的，希望也能对这个世界有所变革。最重要的是，我喜欢与这些才华横溢的人共事。之后我还有更多详细的东西要说。”

随后布罗克曼也在社交平台上宣布，自己不止会辞去董事会主席一职，也决定完全退出公司，辞去OpenAI的所有职务。

这不免让人想到了1985年被逼上绝境的乔布斯，因为理念与董事会相悖，被除去董事长职务，且对公司具体部门和重要事务不能进行任何直接的管理，最终被迫向苹果公司董事会提交了辞呈。

虽然拿了和乔布斯一样的剧本，但奥特曼比较幸运，身后有许多条退路。

先是拥有OpenAI营利子公司49%股权的微软站出来为奥特曼撑腰，要求恢复其职位，然后在奥特曼透露有重新创业的想法后，包括红杉资本在内的多位投资者都表示出了投资意愿。

11月20日，微软CEO纳德拉宣布将聘用奥特曼和布罗克曼，两人将领导一个新的先进AI研究团队。而OpenAI这边宣布聘请Twitch前高管埃米特·希尔担任临时CEO。

故事看似已经尘埃落定，反转却又来了。

当初亲口裁掉奥特曼的伊利亚后悔了，在社交平台表示非常后悔参与了董事会的罢免行动，并联合公司95%以上的七百余名员工签署了一封联名信，简单来说就是，如果不同意奥特曼回归，大家就一起跳槽到微软。

集体罢工显然是有效的，最后，闹剧以奥特曼回归“暂时”告一段落。布罗克曼也在社交平台晒出众多员工的照片，并配文“我们回来了”。

布罗克曼在社交平台晒照

OpenAI背后的两种立场

一场短暂的罢免风波，也将OpenAI内部的路线分歧公之于众。

有分析人士将奥特曼和伊利亚，分别冠以“开放派”和“保守派”的称谓。

简单来说就是，奥特曼想继续保持OpenAI能够领先于其他竞争对手，倾向于快速实现生成式AI产品的商业化，但伊利亚却担心AI发展过快会存在安全隐患。

伊利亚接受《麻省理工科技评论》专访时曾说，他自己并不打算构建下一个 GPT，而是打算弄清楚如何阻止超级人工智能变得不受控制。作为未来主义的信徒，他认为这种仍处于假设的未来技术终将出现。

实际上，伊利亚的担忧不无道理。

清华大学脑与智能实验室首席研究员、清华大学心理系系主任刘嘉在接受凤凰卫视《问答神州》专访时谈到，“当我们给人工智能注入了更多的智能之后，那么它也许会变成一种超级智能，如果假设你打开了潘多拉的魔盒，那你释放出来的是什么样的东西，那么人类将来的未来就会是怎么样。人工神经网络的奠基人Hinton（辛顿），今年5月份接受采访的时候说了，‘我很后悔我所做的一切。’”

刘嘉曾做过一个具身智能方面的实验，问ChatGPT如果它是一个人的话，它认为它的身高大约是多少？ChatGPT首先说明自己是一个AI，如果要把它认为是一个人，那他的身高大约是1米76。

但后来，刘嘉却再也重现不出这个结果，无论怎么去问ChatGPT它的身高是多少，它都说自己作为一个AI，没有身高，也没有身体这个概念，不能回答这个问题。这让刘嘉感觉到，它可能比它表现出来的要强很多。

作为OpenAI的发起者之一，马斯克也多次呼吁，要对人工智能行业进行监管。

马斯克曾说，“汽车、飞机和医药必须遵守监管安全标准，但人工智能还没有任何法规控制发展。我们需要规范人工智能安全，它实际上比汽车、飞机或药品对社会构成更大的风险。监管可能会稍微减慢人工智能的发展速度，但我认为这也可能是一件好事。”

未知令人恐惧，伊利亚正在尝试将人工智能变得更加可控。今年7月，OpenAI首次提出“超级对齐（Superalignment）”计划。

OpenAI提出“超级对齐（Superalignment）”计划

据悉，这个项目由伊利亚主导，将投入20%的总算力，目标是在4年时间内解决超级智能对齐的核心技术挑战，以保证人类对超级智能的可控。

有媒体报道，11月初，OpenAI 技术团队实现重大突破，甚至到达了“令人担忧的自主性阈值”。伊利亚认为，这一突破的架构足以达到AGI（即强AI）。而在OpenAI成立之初有一个“非盈利性条款”，大意是一旦达到AGI的门槛，那么就必须停止一切的商业合作。

但奥特曼主张推迟，并对外积极融资。理由是，“我们需要更多的钱来建造更多的数据中心。”

应该优先保证资金充裕还是安全性，也就成为了OpenAI内部发生“宫斗”的主要导火索。

人工智能摆脱不了商业化

奥特曼为什么最终能重回CEO的位置？钱绝对是“和解”不可或缺的因素之一。

在早期的OpenAI身上，有着一定的乌托邦气质，他们最初的愿景，就是对抗商业化经营的谷歌。一堆热爱技术的人聚集在一起，不追求权力，不只顾着低头挣钱。

非盈利的理想主义，也让OpenAI的董事结构看起来有些“奇葩”。

先前包括马斯克在内，已经有多名董事成员离开，而现在的情况是还剩下6人坚守阵地，奥特曼、布罗克曼、伊利亚之外的三名董事会成员没有投资，不担任职务，看似站在“边缘”，却拥有重大决策权。

如果不涉及利益，所有人拧成一股绳，或许这看不出太大问题。但随着OpenAI愈发成功，分歧发生在所难免。

研发AI过程中，需要大量的资金支撑。OpenAI所面临的，是继续成长跟非盈利之间的尖锐矛盾。如果没有商业化，投资人不会再“为爱发电”，这是非盈利组织突破不了的困境。

2019年，奥特曼成立了一家盈利性的子公司OpenAI Global，用来搞钱贴补OpenAI。

他很快拉来了微软投资10亿美元为公司续命，并且，微软还为其研究项目提供了微软的云计算资源，为公司的发展提供了有力支持。

在奥特曼的计划下，OpenAI的日子一点点变好。A轮、B轮、B＋轮，2.5亿美元、100亿美元、103亿美元，奥特曼拉来的钱越来越多。

OpenAI融资情况截图 来源/天眼查

只是，技术烧钱可没有上限。据The Information消息称，三位了解OpenAI财务状况的人士透露，该公司2022年开发ChatGPT并从谷歌招聘关键员工，致使亏损大约翻了一番，达到5.4亿美元左右。尽管在OpenAI于2月推出付费版聊天机器人后，公司收入有所增长，但随着越来越多的客户使用其人工智能技术，以及该公司对该软件未来版本进行培训，这些成本可能会继续上升。

加速商业化就成了OpenAI做大做强的唯一出路。

一方面，在纯粹追求AI技术的人的眼中，这严重违背了OpenAI创立初衷，但另一方面，没有钱，OpenAI也将举步维艰面临停摆。中间的取舍实在很难用简单的“对与错”做出判定。

不可否认，奥特曼这个掌舵人在外界看来早已与OpenAI的成功紧密绑定。外界重视OpenAI，也看重奥特曼这个人。

随着一周看戏的人越来越多，给予OpenAI最大资金支持的微软股价也跟着不断变化的消息起起落落。故事以一个圆满的结局收场，微软的股价也屡创新高。截至11月22日，微软报收377.85美元/股，总市值达2.81万亿美元。

奥特曼的回归，或许正是因为OpenAI看清了一个本质，钱不是万能的，但没钱是万万不能的。