蔚小理,翻脸了
2022/10/05 | 记者 龚宸芫 | 编辑 张轶骁 | 收藏本文
摘要:今年上半年,理想汽车实现营业收入增长182.95亿元,同比增长112.4%;净亏损6.52亿元,较去年同期扩大9.5%。这其中,第二季度是理想上半年净亏损扩大的主要原因。据悉,理想二季度净亏损6.41亿元,上年同期则为2.36亿元。今年一季度,理想亏损1090万元,还不及二季度的零头。
2022年上半年,对蔚来、小鹏、理想三家新能源电动车企业来说,并不好过。
围绕经营方面,三家唯一的悬念是,谁比谁惨。
今年上半年,理想净亏损6.52亿元,同比扩大近10%,小鹏汽车净亏损44亿元,同比翻番。
按两家企业上半年的销量计算,理想平均卖一辆车要亏损2.3万元,小鹏一辆亏损6万元。
比业绩惨淡更引人关注的是,原本“携手对抗特斯拉”的三家车企,经历了上半年的惨淡之后,开始在充电这个环节翻脸了。
8月下旬,小鹏汽车2022超级补能发布会上,小鹏汽车创始人何小鹏宣布上线S4超充桩时表示,“依靠超快充、高续航和自营充电站,纯电动车有望改写市场格局,淘汰混动车型。”
这一句话,相当于同时打了蔚来和理想的脸,蔚来的优势在于依靠密集布局的换电站实现随换随走,理想的优势则在于依靠混动车型实现续航里程的增长。
于是乎,看到这番言论,蔚来第一个不依。蔚来副总裁沈斐转发小鹏相关消息并评价道:“充电快当然好,但不能苟同这比换电好。”
走增程路线的理想随后也公开反驳,不过语气稍委婉。理想汽车创始人李想在第二季度的财报会议上称,“5年内增程式仍是SUV最佳方案”。
这三家车企创始人在起步阶段称兄道弟,为彼此卖车站过台,在最艰难的融资岁月互相打气,能共患难,如今,为何闹到“过不下去”的地步了呢?
从“共患难”到“撕破脸”
蔚小理三家车企关系曾经有多好?
用土味语录来形容,那就是“我为兄弟举大旗,看谁敢与他为敌”。
或许都是理工科出身,又或是一穷二白的创业背景,在发展初期,蔚小理三家车企创始人惺惺相惜,一致对外,互相激励着来度过艰难的岁月。
2017年末,蔚来开了第一场新车(ES8)发布会。这场耗资8000万但被大家视为骗局的发布会,李想不仅买下ES8以表支持,还用了发布会近十分之一的时间来为李斌站台。
一年后,李斌带着蔚来总裁秦力洪来到理想发布会现场,力挺理想ONE的发布。同年,何小鹏与双李(李斌、李想)的互动也开始多起来,大家私下互称兄弟,在朋友圈为对方打气加油,甚至何小鹏也买了一辆ES8。
2019年,蔚小理同遭遇融资困境,在抵御同一困境时,三人关系更为紧密。
当时网上盛传一个段子:融不到钱的李斌向出差途中偶遇的何小鹏诉苦,称,“我已经在ICU里面了,快挂了。”何小鹏马上安慰:“我们也没有好多少,坐在ICU门口,准备等着进去。”
2019年末,《蔚来李斌,2019最惨的人》一文在社交网络被刷爆,何小鹏马上公开发表言论挺兄弟:“作为朋友和同行者,挺李斌兄弟!我们都会在全球竞争中更强大。”
2020年,挺过融资困境的李斌、李想、何小鹏在社交平台发了一张至今都能称作经典的三人合照,其中何小鹏的配文为,“三个苦逼,在忆苦思变。”
忆过苦思过变后,蔚小理如三人所预期的那样,变得越来越强大。
曾经被嘲为“造车三傻”的蔚小理,迅速成为造车新势力的领头羊,为新能源汽车行业提供了学习和借鉴的意义,各类行业大会也将上述三人奉为座上宾。
不过,三者的关系却并没有随之升温。
2021年12月,蔚来发布了新车型ET5,其亮点在于搭载了基于VR/AR技术的全景数字座舱。发布会上,创始人李斌轻松地表示:“蔚来的竞争对手不是特斯拉,也不是小鹏和理想。”
但李斌一边强调不会与两兄弟为敌,一边又说出“其实车上不需要那么多大屏”,来暗讽以“超多大屏”为卖点的理想。
李想马上接招,不点名道姓地称:“不要轻易定义那些连你都没用过的产品。”
值得一提的是,当时蔚小理正接近年销10万辆的节点,这也标志着三家企业做到了“从0到1”的目标,接下来将正式迈向“从1到10”的新阶段。
从这件事开始,2022年起,三人不断在公开场合暗讽昔日的“好兄弟”,火药味也随之越来越浓。
今年6月,理想L9的上市,几乎将三人的争斗摆到明面上来了。或许是该车在发布后超预期的市场反馈,让兄弟们“感到不爽”,随后便迎来了何小鹏和李斌的指点。
对此,何小鹏在社交平台“暧昧”地发表了一段话:“在激烈竞争的全球市场,非快销品行业、to C非保护领域,有哪个好产品是靠精准定位,在中期或长期可以获得优势或壁垒的?”
该言论很快得到李想的爱心表情回复,接着何小鹏再次回了一句表面看似正常的话:“恭喜昨天憋了个大招,祝大卖。”
李斌则比较低调,其在核心用户群里发了一段火药味不低的话:“每款车都有自己的边界,蔚来在产品理念上有自己的原则,希望自己的产品是经得起推敲和时间检验的,是引领趋势而不是人云亦云的,是认真思考而不是简单迎合的。”
这还只是铺垫,到8月下旬,三家已经指名道姓公开diss对方了。
何小鹏在上线S4超充桩时说的话,对蔚来和理想都是一种刺激,尤其是“淘汰混动车型”这一句,精准打击到了以增程为路线之一的理想汽车。
随后,魏派、岚图等多家走增程路线的车企老总也公然隔空“怼”何小鹏。
在蔚来方面,这次,李斌没有发声,而是由充换电背景更专业的副总裁沈斐下场,直言自家所坚持的换电路线比何小鹏所走的充电路线要好。
为何不能再一起共进退?
既然能一起走过最艰难的“活下去”阶段,蔚小理为何不能互相扶持以“活得更好”呢?
对于蔚小理而言,2022年确实是具有转折性的一年。
2022年以前,蔚小理的产品细分市场还未给“兄弟”带来影响。
从车型细分市场来看,小鹏主打纯电家轿市场和紧凑SUV市场,蔚来主攻中(大)型的纯电市场,理想则是中大型的增程市场,三家在各自的细分市场“杀”出了一片天。
从价格市场来看,三者之间的联系也不大:小鹏车型价格集中在15万-25万元,蔚来处在35万-55万元之间,理想则统一价格为32.8万元和33.8万元。
在初步发展阶段,大家都有共同的敌人,即特斯拉和燃油市场的BBA。但是今年起,这一现象逐渐被打破。
去年12月,蔚来发布ET5中型纯电轿车,并开启预售,如果以电池租赁方式计算,其价格直接下探至26万元,与小鹏P7的价格有了交叉。小鹏P7作为小鹏的主力车型,其2021年销量在小鹏体系内的占比超过61%。
而ET5开启预售后,其官方APP一度被“挤爆”;目前,ET5还未成功上市交付,但其首日下订的2000元订单已被黄牛炒至6000元。
在SUV领域,小鹏则向蔚来发起进攻。其将于今年9月上市首款中大型SUV——小鹏G9,目前虽未报价,但其在8月上旬开启预售后24小时内预订突破2.2万,并且其产品定位向蔚来、理想的主力车型靠齐,意在与兄弟们争夺细分市场。
当然,理想也不落伍,其6月发布的L9(大型)已在消费市场引起较大关注,该车45.98万元的价格定位直指蔚来的ES8。相比之下,蔚来同月发布的ES7(中大型)则让消费市场大失所望。
L9的大获成功,让李斌、何小鹏两兄弟接连“破防”。
这种关系的变化,从6月的做空报告也能看出端倪。
6月,美国做空机构灰熊发布了关于蔚来的做空报告,直指蔚来的BaaS模式有虚增营收的嫌疑。众多机构发表文章为蔚来站台,这其中却独少了曾多次高调挺对方的理想、小鹏两兄弟。
除了产品方面的竞争,三兄弟之间还有人才方面的“争夺战”。
今年3月,原小鹏汽车自动驾驶产品总监黄鑫加入蔚来,任职副总裁并直接向李斌汇报。作为小鹏自动驾驶领域的关键人物,黄鑫在小鹏任职期间,推进了小鹏NGP和记忆泊车项目的落地。
据媒体报道,黄鑫的做法开启了蔚小理“互跳”的先河;而小鹏汽车对此颇为不满,当时一度声称要通过法律手段解决这一违反竞业协议的行为。这为后面蔚来和小鹏关系的“僵化”埋下了较大伏笔。
如今,新能源汽车行业进入快速发展的道路,众多传统车企在该方面的发展也初见成效。为此,蔚小理制定了更为广大的战略来应对市场的新变化。
5月,合肥市经开区与蔚来就NeoPark新桥智能电动汽车产业园区整车二期等项目签署合作协议,蔚来全新子品牌“阿尔卑斯”(20万-30万元)正式落地;理想今年也明确了将推出中低端车型,进入20万元级市场。
对于小鹏而言,这无疑是一个冲击。目前,小鹏已推出的G9、P5车型市场和价格定位均在中端。这意味着,三兄弟未来的争夺战将远比现在激烈。
此外,在更为宏大的“2025战略”面前,蔚小理三家似乎都想做老大,大家都准备拿到不低于10%的市场份额。
在实际的利益面前,兄弟情谊很快一文不值,一场规模更大的“混战”要开始了。
新阶段难解“旧压”
新阶段下的蔚小理,除了提防兄弟们的“背刺”,还要独自承受业绩带来的压力。增收不增利,一直是蔚小理的“老毛病”,今年上半年的业绩反映出“病情”加重了。
从财报披露的时间顺序来看,一向以“精打细算”著称的理想,其今年前6个月的净亏损幅度着实让人大跌眼镜。
今年上半年,理想汽车实现营业收入增长182.95亿元,同比增长112.4%;净亏损6.52亿元,较去年同期扩大9.5%。这其中,第二季度是理想上半年净亏损扩大的主要原因。
据悉,理想二季度净亏损6.41亿元,上年同期则为2.36亿元。今年一季度,理想亏损1090万元,还不及二季度的零头。
早在理想公布上半年业绩时,业内一片唱衰之声。如今,再对比后公布的小鹏以及迟迟未公布的蔚来,理想的糟糕状态就并不出奇了。
2022年上半年,小鹏汽车净亏损为44.02亿元,同比下滑122.28%;二季度净亏损达27.01亿元,同比下滑126%,去年同期为11.95亿元,亏损持续扩大。
与此同时,自上市以来,小鹏今年第二季度营收增速创下新低,仅达到97.7%。此前,小鹏每季度营收都保持了至少翻倍的增长。从另一个交付而言,这似乎也意味着小鹏结束野蛮生长期,进入到“深耕细作”新阶段。
究其亏损原因,理想和小鹏问题大致相同:第二季度疫情的严重干扰,加上高昂的研发/营销支出,以及翻番的原材料费用。
蔚来虽还未公布二季度财报,但其在今年的第一季度财报电话会议时就明确表示:“二季度电池成本继续显著上涨,在4月份达到高点,为二季度整车毛利率带来很大挑战。”
在谈到第三季度时,小鹏、理想的预测并不乐观。
在财报中,小鹏预计第三季度营收在68亿至72亿元,环比下降3%至9%,连续第三个季度下滑;同比增速13.0%至20.8%。
从交付数据来看,小鹏对第三季度交付量的预计也较为悲观,其预计第三季度将交付2.9万-3.1万辆汽车,同比仅增长约13%至20%。这个数字也意味着,相比第一和第二季度,小鹏第三季度销量将环比大幅下降。
一荣俱荣,一损俱损。小鹏三季度不好过,理想也不见得过得好。
对于第三季度预期,理想预计在第三季度实现89.6亿元至95.6亿元的营收,与市场预期的139.8亿元相差甚远。
产品交付上,理想预计车辆交付量为2.7万-2.9万辆,较2021年第三季度增长7.5%-15.5%。这个数据,意味着只能跟其二季度销量持平甚至落后,让当时参加电话会议的分析师直称“保守”。
今年第二季度,理想交付新车共计28687辆。该数据的背景是,多个一线城市的疫情,让理想的目标市场受到严重影响。以此做对比,其第三季度的预测确实让不少人失望了。
这样看来,上半年三兄弟之间的相互翻脸,可能只是个开始。
相关报道