贝壳反击浑水,对中国房产交易缺乏认知,此前被质疑多项财务数据造假
2021/12/23 | 作者 刘碎平 | 编辑 曹蓓 | 收藏本文
“与瑞幸咖啡类似,这是一家真正存在大量欺诈行为的企业。”
12月16日晚,做空机构浑水发布的一份做空报告认为,赴美上市的房产交易平台贝壳找房虚构多项财务数据,存在欺诈行为。
根据浑水的调查,估计贝壳2021年第二季度和第三季度的收入数据被夸大了77%-96%,新房总交易额(GTV)被夸大126%,存量房交易额被夸大33%。
此外,浑水认为,贝壳还存在虚增门店和经纪人数量、虚假收购等行为。
美东时间12月16日,浑水公司称正在做空贝壳。受该消息影响,贝壳盘前跌幅一度超10%。随后,贝壳迅速作出回应,开盘后,贝壳股价走高,最高触及14%。
“浑水因为不了解中国房产市场,缺乏对贝壳业务的基本认知和三张报表的正确解读。”当日晚间,贝壳找房回应,确保财报数据的真实性和规范性。
“欢迎各种调查,但坚决抵制任何机构的恶意做空行为。”
截至收盘,贝壳报收18.31美元/股,跌幅为1.98%。
“浑水对中国的房产交易行业缺乏基本的认知。”17日晚间,贝壳再次回应了上述做空,认为该报告毫无事实依据,存在大量事实错误、未经证实的陈述以及误导性猜测和解读。
针对浑水质疑的新房及存量房交易GTV和收入,贝壳认为,浑水抓取交易量数据的方法是错误的,且存在数据失实和遗漏。
至于门店数和经纪人数,贝壳称,浑水报告中的衡量方法存在比较明显的瑕疵。对收购、研发费用等的指控,也是“没有根据的”。
几宗“罪”
在这份77页的做空报告中,浑水多次提及贝壳门店增长和GTV收入增长。
这些被视为支撑贝壳股价的重要支柱,也是此次浑水对准的靶子。
2018年,链家系孵化出的贝壳找房正式上线,并在2020年上市,市值最高达6000亿元,这令一众开发商羡慕不已。目前,贝壳提供包括二手房、新房、租赁、装修和社区服务等全方位居住服务。
据贝壳2021年第二季度和第三季度财报,贝壳房屋销售GTV分别是1.15万亿元和7880亿元。但浑水收集到的数据是6560亿元和5210亿元,这意味着贝壳公布的数据高出75%和51%。
浑水认为,贝壳两个季度的平台GTV整体夸大了约65%。
此外,浑水指出,这两个季度,贝壳通过链家和关联经纪公司销售新房的GTV仅为4020亿元,而其公布的9080亿元则高出了126%。
通过现场工作和代理人访谈,浑水判断,“贝壳的实际佣金率低于声称的佣金率”。
“我们认为实际的收入虚增要大得多。”浑水说,通过调查,在今年的第二、三季度,贝壳实际房屋交易收入仅为约230亿元,这表明增高了约77%。
被质疑的还有门店数据。
贝壳销售房屋主要通过直营门店链家,及加盟门店,如德佑品牌。
截至2021年6月30日,贝壳声称拥有5.29万家门店,较2020年增长12%。浑水收集到的数据显示,截至2021年7月16日,平台仅有4.3万家门店,这表明贝壳2021年第二季度门店数量至少被夸大了23%。
根据浑水调查,贝壳还存在大量克隆店铺。其中在厦门和海口,41%和32%的链家门店都是克隆店,北京9%的链家门店也是克隆的,“我们在廊坊应该找到的51家链家门店中,有19家是鬼店。”
“我们的实地工作发现了许多幽灵和克隆商店的例子,这些商店在贝壳的平台上被列为‘活跃’,存在于纸面上,但实际上并不存在。”浑水表示。
此外,浑水称贝壳公开的经纪人数量被大幅夸大了。其举例,贝壳声称在上海共有2.1万名中介,但第三方数据显示,其在上海的中介公司仅有9998名员工。
还有一点。
浑水认为,贝壳于2019年收购的中环互联,以及斥资80亿元收购的家居装修服务提供商圣都装饰,存在夸大收购资产价值的行为,以达到藏匿资金的目的。
按照浑水的判断,贝壳已经明确表示,GTV和收入与其雇佣的经纪人数量直接相关,这意味着经纪人数量的夸大与GTV和收入的虚增密切相关。
“我们认为贝壳是在通过夸大其GTV、新房销售、收入、经纪人和门店数量来欺骗资本市场。”浑水说。
等待“证据”
“很多中概股存在财务造假的情况,今年本身市场就不好,更有理由严查了。”一名地产从业者对《凤凰WEEKLY地产》表示。
今年以来,各种因素叠加,新房、二手房交易受到了较大影响,在贝壳公布的财报数据中尤为明显。此前贝壳公布的三季报中,多项数据呈下降趋势。
财报显示,2021年第三季度,贝壳总交易额(GTV)为8307亿元(约合1289亿美元),与去年同期相比下降20.9%;净收入为181亿元,同比下降11.9%;净亏损17.66亿元,调整后净亏损8.88亿元。
贝壳董事长彭永东则表示,三季度的业绩既反映了行业面临的广泛的宏观环境挑战,也反映了公司业务的韧性,该季度交易总额同比下降了两成,但仍跑赢市场。
今年10月,多个城市传出贝壳裁员的消息,这也体现在了财报中。截至2021年9月30日,贝壳代理人数为51.55万人,同比增长7.9%。而截至2021年6月30日,贝壳代理人数为54.86万人,第三季度较第二季度减少了约3.31万人。
也有一些数据,显示出彭永东所说的“韧性”。
前三季度,贝壳门店数量为5.39万家,较二季度末净增加1078家,比一年前增长了20.2%;活跃商店全部换成门店数量为4.95万家,同比增长了20.2%。
但这些增长的数据,某种程度上,也成了浑水质疑贝壳的理由。
在贝壳看来,这是因为浑水不了解中国房产市场。
“我们认为,虚增房屋交易规模,其难度要远远大于虚增一般消费品交易记录。”中信证券在此前的一份研报中指出,中国房屋交易实现了以网签为基础的全国范围联网,且房屋交易不比其他商品交易,其涉及复杂的产证申领和房屋交易税费的支付。
“此外,新房渠道业务本身向中小中介开放,故而我们认为不能以数店面的方式来推算新房交易量。”中信证券称。
过去一年,贝壳股价跌幅接近80%,截至12月16日,贝壳市值仅剩218.05亿美元(约1390亿元)。
今年6月至12月,头部房企融创中国累计出售超4500万股贝壳美国存托股票,套现近70亿元。
此次浑水做空,又引导贝壳股价进一步下跌。
外界均在等待贝壳作出进一步回应。
17日,贝壳的最新回应称,将对浑水报告中的主要指控进行内部审查,并由审计委员会聘请的独立第三方顾问提供协助和建议。“后续将在适当时候提供内部审查的最新信息。”
但市场并未作出积极反应,截止发稿,贝壳股价盘前跌幅为2.51%。
相关报道